楼主，[sisuo]发表于2006-12-917:13:00|删主贴|置顶
给作者建议:今后减少那种历史学家的言辞，涉及到宫廷斗争的风格不要过于轻松.推荐汉灵帝与汉末社会看看，对汉朝皇帝重用宦官，外戚宫廷斗争写的很不错
1楼，[sisuo]发表于2006-12-917:17:28|删贴|加精
汉晋时空
caozhongde.blog.hexun./
这个博客不错，里边对汉武晚年对后继的安排，霍光专权等分析的不错，作者注意，古代的宫廷斗争归根结底是家族的斗争，不是某个人的事情，胜者家族荣耀，败者满门灭亡，除非女主不在乎家族，想让自己母亲兄弟哥哥学生等等一起完蛋，否则还是好自为之吧.陈卫两家是无法妥协的，就算两个女人肯，女主的母亲哥哥肯吗?卫家肯吗?
2楼，[sisuo]发表于2006-12-917:23:13|删贴|加精
汉朝汉武削弱三公权柄，政归内朝，权力真空被外戚填补，西汉先有霍光专权废立，后有许傅等外戚，太皇太后临朝终于有王莽篡位，到东汉更是外戚政治主宰东汉，百年间几大家族轮流主宰皇后人选，无一壮年皇帝.
3楼，[sisuo]发表于2006-12-917:24:14|删贴|加精
从史籍看，秦汉时期妇女的社会地位较高，尤以贵族妇女最为突出。如《史记》既依皇帝本纪之例立《吕后本纪》，又专为皇后们立《外戚世家》，其地位相当于王侯勋贵。《汉书》因之，只不过因体例之故改《外戚世家》为《外戚列传》。至《后汉书》则立《皇后本纪》“以缵西京《外戚》”，使东汉皇后升格为《本纪》而全体提高其地位，这点较《史》、《汉》仅为吕后立本纪在观念上是一个大的变化，是东汉一些皇后直接参政并留下重大影响所致。《后汉书》首开《列女传》之目，对妇女的社会地位及作用给予极大肯定。
4楼，[sisuo]发表于2006-12-917:25:06|删贴|加精
在社会政治地位上，两汉贵族妇女的也不亚于男子。两汉历史记载清楚表明，皇后们在政治上的作用与影响同皇帝相差无几，因此，太后干政也成为汉代历史一大特色。赵翼在《廿二史札记》中的《汉外戚辅政》、《两汉外戚之祸》备论外戚权势致祸盛衰，而追原两汉外戚得辅政柄权之重势，认为与皇后所处的特殊地位关系至巨。《史记-外戚世家》载汉武帝准备册立钩弋夫人的儿子，但害怕钩弋夫人专权乱政，准备杀掉她。之所以这样，是因为汉武帝害怕吕后专权的局面重演。
5楼，[sisuo]发表于2006-12-917:29:49|删贴|加精
《后汉书-皇后记》前论曰：“自古虽主幼时艰，王家多衅，必委成冢宰，简求忠贤，未有专任妇人，断割重器。唯秦芈太后始摄政事，故穰侯权重于昭王，家富于赢国。汉仍其谬，知患莫改。东京皇统屡绝，权归女主，外立者四帝，临朝者六后。莫不定策帷，委事父兄……故考列行迹，以为《皇后本纪》。”
6楼，[sisuo]发表于2006-12-917:35:35|删贴|加精
cache.bau./c?ord=%b6%ab%ba%ba%3b%cd%e2%c6%dd%3b%d7%a8%c8%a8&url=http%3a//zhao%2ebau%2e/question/15802404%2ehtl&p=aa769a469c934eaf5aa2cb26495e&user=bau